怪女孩‧蛻變中

台灣的消費者　真的好可憐　薪水收入比人低　消費比人高

我在英國的時候
剪草打工時薪是 7 鎊　折台幣大約 370 元（當時一英鎊差不多 53 台幣）
　　還是坐在車子上　轉轉方向盤就好的那種剪草
相較於台灣麥當勞時薪（60?）足足有 6 倍多之差

更別提　我們這幾年來　時薪只漲那麼一滴滴．．
人家隨便漲個 0.5 鎊就是多 30 元台幣　越差越遠　Orz

這時候　應該有人會跳出來說啦　人家英國收入高因為消費也高嘛．．．

錯！！

拿在 LUSH 的泡澡球來比較
　　為什麼拿泡澡球當例子．．．因為我發現了窮人的泡澡球　連 LUSH 都不用去了　XD
現在一個在英國賣 1~2.95 鎊（台幣約 60 ~ 180）　－　證明
而台灣卻賣到 99 ~ 229元

也許你覺得實質價錢差不多
但是　一拿薪水比例來看　你就會驚呼嚕
一顆泡澡球　台灣的薪水　你要工作三個小時來換
人家只要三十分鐘不到　這可是足足六倍耶！！

依照物價指數　比例該是相近的
就算加上關稅運費　六倍仍是離譜的狀況

同樣的東西　為什麼在台灣就要賣特別貴呢　>"<
因為　我們追求牌子　卻缺乏品質判斷
成為商人給你什麼　你就接受什麼都凱子消費者

台灣人的錢　真的太好賺　例子很多

LUSH 的例子前面提了
本該是窮學生的產品　卻變成高價格．．
　　其實　我還滿喜歡 LUSH 的　我只是討厭台灣的 LUSH
　　因為它們的自然堅持 + 淳樸感
　　不過　在台灣就變調了　還是出現一堆塑膠袋阿　包裝的
　　把原本我欣賞的優點都破壞嚕　ˊˋ
　　LUSH 當初就是要提倡減少包裝
　　才把所有產品都是開放式的呢！！

像是一堆人喜歡的要死的 IKEA
在國外是給沒錢的　窮學生啦　剛出社會的新鮮人拉用的
在台灣卻弄得跟名牌一樣
只是有點設計感罷了　材料是很差的好咩．．
沒聽人家形容最便宜的三合板棺材 = IKEA 的衣櫃嗎　= ="

在英國像是屈成氏的 Boots
（對　就是你可以在化妝品旁邊　找到巧克力、飲料的雜貨店．．）
在台灣也是全套高級價格　真的很無言

不懂沒關係　至少　至少做做功課再消費
GOOGLE 大神很好用的～！！

請別再當凱子／呆子了　>"<